假冒城管。

数名男子围攻本报摄影记者夏永(被揪者)。 新京报 孙纯霞摄

记者被逼迫删图时，最后对着镜面按了下快门，记录被围困的场景。京华时报夏永摄

昨日，岳各庄桥西南角，酒楼员工在楼顶打着横幅抗议强拆。孙纯霞摄

　　新京报11月21日报道昨日早8时许，丰台区岳各庄桥西南角福城肥牛海鲜火锅酒楼，10名酒楼人员携带煤气罐爬上楼顶，声称要阻止强拆。而拆迁方北京八方龙灯具批发市场则表示，拆迁是因双方合同已到期。

　　现场

　　10男子携煤气罐登楼顶

　　位于岳各庄桥西南角的福城肥牛海鲜火锅酒楼，是座二层楼房。昨日上午11时许，楼顶上悬挂写有“和谐社会暴力拆迁”等字样的条幅，10名男子不时往楼下扔瓦片，其中一男子身旁放着一个煤气罐。楼下数名衣袖上有“治安”或“联防”等字样的男子，围成一个圈，另有数人正从酒楼向外搬家具。在酒楼北侧停有三辆消防车和两辆推土机，多名男子手持橡胶棍制止群众靠近。

　　酒楼

　　之前没有人告知要拆迁

　　“被逼的没办法了，我老公才带人跑到楼顶想要阻止强拆。”酒楼老板娘许声俊说，1998年9月10日，她婆婆与北京市华丰锅炉厂安装队签署协议，租赁土地经营酒楼，租期为10年。一个多月后，因扩大经营面积，又与该片土地的新东家北京鑫建捷市政工程公司重新签订了一份协议，租期变为20年。

　　许声俊称，之前没有人告诉她要拆迁，但今年10月，突然来了五六十人说要拆酒楼，被他们阻止。昨日早8时许，大批人员又来拆迁。

　　市场

　　合同已到期沟通未谈妥

　　昨日去拆迁的北京八方龙灯具批发市场经理董健疆表示，他们与鑫建捷市政工程公司都是岳各庄村下属公司，目前该市场占酒楼所在地附近区域，所以由他们代替鑫建捷公司进行拆迁。董健疆称，因当时酒楼想对外借款，合同时间长更容易取得对方信任，鑫建捷公司才与其签了20年，随后该合同就作废了，当年许声俊婆婆还写了一份作废声明。因而，双方合同租期仍是10年。现在合同已经到期，他们准备将该楼拆除，但双方多次沟通均未谈妥。昨日，他们提前通知了对方才去拆迁的。

　　对此，许声俊说，她婆婆不会写字，根本不可能写作废声明。

　　据在场村民称，八方龙灯具批发市场是因为酒楼挡住了他们的招牌，才要求拆迁的。

　　据了解，在双方的冲突中，酒楼的家具被损坏，灯具市场一方则有数人被楼顶上扔下的瓦片击中，其中一人嘴巴缝了9针。

　　女记者拍照时遭男子拖行

　　昨日11时40分许，本报和京华时报记者前往采访拆迁纠纷时遭到推搡，被拖行10余米。目前，记者已指认出打人者为灯具城副总经理孙某。

　　据被打的本报摄影记者孙纯霞说，事发时她正在拍照片，突然被一名着深蓝色制服、头戴有“城管”字样头盔的男子询问，她亮明记者身份后，10余名同样装束的人过来，要求她删除照片。她表示拒绝后，一名男子冲过来抓住她的头发，往前拖了10余米。

　　另一名被打的京华时报记者夏永称，当时对方也要求他删照片，他表示要请示才能决定，此时有人过来把他拖到过道里，并将他推倒在地，经检查为后背软组织挫伤。

　　昨晚，两名记者已指认打人者就是北京八方龙灯具批发市场副总经理孙某。

　　丰台区卢沟桥乡党委书记助理常建华和岳各庄村主任孙键，对于记者被打都表示歉意，但均称事发时不在现场，对打人者身份还需了解。

　　被打记者报警后，岳各庄派出所民警赶到现场调查。昨晚，岳各庄派出所副所长于先生表示，警方已介入调查，如伤情严重，将追究打人者刑事责任。

　　另据京华时报11月21日报道一起普通的房屋租赁纠纷，在未经任何司法程序的情况下，丰台区岳各庄村组织100多人手，对争议房屋进行强拆。被拆迁方持液化气罐上到房顶抗拒，双方发生激烈冲突。本报和新京报3名记者在采访中遭到拆迁方围攻。

　　昨天上午8点多，100多名男子列队将位于丰台路口的“福成肥牛”饭店紧紧包围。这些人均着统一服装，部分人头戴标有“城市管理”字样的白色头盔，身着深蓝色大衣;部分人全身迷彩服。

　　3辆铲车和消防车也开到饭店门前。拆迁者还用警戒线将饭店围住。

　　“10多名穿迷彩服的人开始咣咣咣地撞门，又拉又踹。不一会儿，门开了，几十人立刻涌了进来，全是穿制服的。他们一进来就要砸我们的东西。我当然上前制止了。”饭店老板许声俊说。

　　拆迁方和被拆迁方随后发生严重肢体接触。饭店人员持液化气罐上到房顶抵抗，监控录像中显示，一名拆迁者曾试图登上房顶，结果被人推了下来。冲突中，饭店的桌椅板凳被扔了出去，玻璃也被砸出一个个大洞。

　　“这只是村里的行为，根本不是政府行为。”饭店工作人员说。

　　岳各庄村支书田世华(音)此后向记者承认，拆迁方为村里联防队，没有任何政府、警方和城管部门介入。

　　假城管围店强拆

　　村庄“执法”合同纠纷

　　此次拆迁争端源自一纸房屋租赁合同。饭店老板许声俊出示的两份房屋租赁合同显示，他们从岳各庄村办企业“北京鑫建捷市政工程有限责任公司”手中租下这套房子，第一次签的合同是从1998年到2008年，此后又签了一份为期20年的合同。

　　鑫建捷公司的负责人蔡建华说，那份20年租期的合同是假的，是当时为帮助火锅城向银行贷款而伪造的。岳各庄村主任孙剑(音)也向记者表示，20年的合同是没有效力的。而当初代表鑫建捷的一名负责人目前已经亡故，双方各执一词。

　　饭店方表示，10月16日，他们被要求搬离，并被停了水电。岳各庄村主任孙剑承认，他们并没有起诉饭店。“通过诉讼可能半年也解决不了。”他说。

　　对于村子是否有权动用强制力量拆迁，北京市观韬律师事务所律师吕立秋说，饭店和岳各庄村均为平等的民事主体，产生这种合同纠纷，应该走司法程序，由法院来判定合同的效力，作出判决，并进行执行。任意一方都没有强制执行的权力，单方面强制执行是违法的。

　　市城管将追究冒充者

　　此次岳各庄村的强拆行动中，戴“城市管理”头盔者引人注目。在目睹了“城管”与饭店的暴力冲突后，不少目击者致电本报，称城管与人发生冲突。

　　本报记者在现场也一度认为，是城管参与了此次合同纠纷。

　　“我们只不过是买了些城管的制服而已。便宜嘛。老百姓觉得有嫌疑，我们也没办法。

　　反正跟真的还是有差别的。”岳各庄村支书田世华说。

　　昨天，城管局有关负责人表示，非城管的队员是严禁着城管执法服装的，对这种穿着疑似城管执法服装的事件，城管部门将向市政府有关部门反映。

　　直至昨天晚上，饭店方仍然坚守着一片狼藉的饭店。“要拆，也应该通过诉讼程序，让法院来拆。”许声俊说。

　　记者采访遭围攻

　　昨天，包括本报和新京报共三名记者，在采访火锅城拆迁时，被戴“城市管理”头盔者强行围住。两名摄影记者被强行按倒，拖行十多米，其中新京报女记者孙纯霞更是被拽着头发拖走。

　　当时，本报摄影记者夏永正在警戒线外拍摄火锅城遭强拆的一幕。他刚拍了几张，“干什么的?干什么的?”五六个戴着“城市管理”头盔的男子将他逼到一个角落。

　　其中一名男子要求看记者证。“我是京华时报记者。”夏永误以为其是城管工作人员，隧将证件出示。但这几名男子看过证件后，却攥在手里不给，并以此作要挟。“把照片删掉，否则别想拿回记者证，也别想离开。”

　　夏永表示拒绝。

　　不一会儿，新京报摄影记者孙纯霞也被几个戴着“城管”头盔的人推了过来，并要求删除照片。

　　两名摄影记者被紧紧包围着。僵持中，六七名便衣男子突然向夏永冲来。“走!”两名男子架起夏永往旁边灯具城拖，还有几人在他背后用力推。孙纯霞尖叫，并迅速地按了快门，拍下夏永遭围攻的一幕。旁边的群众开始喊：“打记者了!打记者了!”

　　夏永拧着不走，坐在地上。这些男子开始贴着地往前拖，拖行中夏永的上衣被扒了下来，皮肤直接划过水泥地面。此时，本报记者郭晓乐上前交涉，也被人从后扼住脖子拉倒在地，眼镜也甩出去了。紧接着上来两个人把郭晓乐往灯具城内的过道里架。

　　在两名男记者被围攻的同时，新京报女记者孙纯霞也被围攻。“我就听见一声‘还有个女的’。随后，过来一个蓝衣男子，二话不说抓住我的头发，死命一拧。除了大声哭叫，我根本无力反抗。头好痛。”孙纯霞回忆道。

　　看到孙纯霞也被强行拖着，夏永大喊：“别打女孩子!”

　　围攻者将两名记者拽到一小屋后，勒令两人删除照片。在记者答应后，几名男子才放开孙纯霞。在被围困中，夏永假意删除照片，抬起相机，通过对面玻璃的反射偷偷地拍下被围堵的瞬间。

　　恢复自由后，记者报警。通过围观市民提供的照片，三名记者指认一名着蓝色服装的男子疑为打人者。岳各庄村主任孙剑承认，照片中的蓝衣人为该村一村办企业的副总经理。

　　经301医院诊断，夏永背部软组织受伤;孙纯霞则是头部受伤，建议继续观察。