从吉林来连的农民工刘某在人行横道上被一辆客车撞倒而亡。经交警部门鉴定，肇事者应担全责。而肇事司机以及所在的公司对死者家属的要求产生异议，于是，死者家属将肇事司机以及所属公司告上法庭。

沙河口区法院一审认为，虽死者是农村户籍，但已在大连城镇连续居住三年以上，并有稳定收入，其死亡赔偿金计算标准应以城镇居民标准计算。

车祸殒命，赔偿闹僵

刘某是吉林农村人，2003年来大连打工。此前，他已与妻子离婚，女儿的抚养费由他担负。2007年2月11日傍晚，刘某在长江路五一广场东侧的人行道上步行，突然被一辆金杯客车撞倒，送往医院后抢救无效死亡。此后，交警部门认定，客车司机王某应负事故的全部责任，刘某无责。

就赔偿问题，交警部门进行了调解，但双方未达成协议。死者读高二的女儿小刘找到了辽宁邦德信律师事务所，决定打官司讨要赔偿。王悦欣律师和郭宏鹏律师接受了委托。见小刘家中状况不佳，律师所为她代垫了诉讼费用，向沙河口区人民法院提起诉讼，状告肇事司机王某及该车的所属公司，请求法院判令二被告赔偿刘某死亡赔偿金、丧葬费、抚养费、交通费等共计28万余元以及精神损害抚慰金10万元。沙河口区人民法院公开审理了此案。

法院判决，死亡赔偿金按城里人算

法庭上被告辩称，受害人刘某系农村居民，在大连市没有暂住证，死亡赔偿金应按照农村人均可支配收入标准赔付，同意支付13万余元；精神损害赔偿同意支付5万元。

法院审理后查明，关于死亡赔偿金的赔偿标准，不能人为地以户籍因素划分生命价值的高低。本案受害人刘某户籍登记虽为农村居民，但生前已经在大连市的城镇连续居住三年以上，在大连市多家单位从事工作且有稳定收入。

故在确认刘某的死亡赔偿金计算标准时，应客观考虑刘某生前的经常居住地、工作地、获取报酬地等均在城镇的因素，以城镇居民的标准计算死亡赔偿金。据此，确认刘某的死亡赔偿金应按照大连市统计部门公布的2006年度大连市城市居民年人均可支配收入13350元计算20年，应为267000元。

2007年7月18日，法院一审判决，王某以及肇事车的所属公司赔偿葬丧费3566元、死亡赔偿金267000元、抚养人生活费10533.92元、精神抚慰金10万元、交通费1367.2元。

此后，王某及肇事车的所属公司已向市中级人民法院提起上诉，法院正在审理过程中。

[律师说法]

“同命不同价”如何处理

如今，社会对“同命不同价”比较关注，法院在近两年来对此作了这方面的调研。目前，仍然存在一些分歧。但在同一事故中，既有城市受害者，又有农村的受害者，大家普遍认为，应该是按一个标准执行。目前，最高法院正在协调各方面意见，不久将会有新的规定。（记者沈琪霞）