大樱桃种植园附近的一家工厂排放粉尘，上万棵樱桃树受此影响严重减产，农场主向该工厂索赔30万元补偿。2007年12月14日，金州法院一审判决支持了农场主的诉讼请求，但近日工厂方面不服判决向大连市中级人民法院提起上诉。日前，市中院开庭审理此案，再审尚未宣判。

樱桃园减产上百倍

周丽华是金州区二十里堡镇十三里村三益种植园的个体业主，园内共有樱桃树1万棵左右，其中正值8年树龄的盛果期樱桃树1500棵左右。

然而，从2005年8月份开始，樱桃园附近的一家门业公司数个烟筒向四周排放粉尘，樱桃园受此影响产量大幅减产。据一位经常在周丽华家干农活的雇工介绍，一棵樱桃树平均产量在50至70斤之间，据此推算，樱桃园每年的总产量至少在7.5万斤以上。

2006年3月份，工厂派人到现场进行了勘查，承认工厂排出的粉尘对樱桃园有污染，但始终没有彻底消除粉尘污染。2006年，樱桃园一共才结了600斤左右的大樱桃，于是周丽华找到工厂要求索赔30万元。但工厂方面予以拒绝，表示只愿意赔偿1万元。周丽华诉至法院。

索赔30万元一审获支持

2006年8月16日，金州区植保站调查结果为，樱桃园受污染的叶片上覆盖着一层绒毛状灰尘，根据症状分析，对花期受粉会造成一定影响，严重降低坐果率。

2006年8月18日，金州区环境保护局对工厂作出环境监察通知书，对于其产生粉尘及锅炉烟尘扰民并污染一事给予警告和限期整改处理决定。2006年11月20日，金州区环保局出具书面情况说明，称工厂对粉尘、烟尘的整改项目没有通过验收。

金州果树技术推广中心出具的资料显示，金州区2006年8年生樱桃树每棵产量在50斤左右，平均价格在12元左右。据此推算，周丽华家果园2006年1500棵8年生樱桃树收入在90万元左右。于是金州区法院支持了周丽华索赔30万元的诉讼请求。

工厂不服判决提起上诉

工厂方不服一审判决，向市中院提起上诉。工厂方面认为，原审判决未采纳他们提出的“原告没有提出环境污染影响果树产量的直接证据、及环境污染对果树减产的影响量化标准是多少无法确定的辩解。”

同时，根据谁主张谁举证的原则，樱桃园主应承担出示环境污染影响果树产量的直接证据及环境污染对果树减产的影响量化标准的举证责任，在原审中对此关键环节未能证明，因此原审认定30万元的损失额没有法律依据及事实依据。另外，工厂方面还认为金州区果树技术推广中心出具的证明不能作为定案依据。

近日，大连市中级人民法院已经开庭审理此案，结果尚未宣判。（记者孙胜慧）